把逻辑捋顺后你会明白：做91大事件标题别堆词——标题语气这三句式更自然
在做“91大事件”类的标题时，很多人习惯把所有信息和情绪词都往标题里塞，结果是长、累、让人看不清重点。捋顺逻辑之后，你会发现：比起堆词，选对一句式、定好语气，读者更容易被吸引并点开文章。
先说问题在哪儿
- 堆词会稀释核心信息。比如把时间、地点、人数、情绪、结果全放到一句话里，读者反而抓不到主线。
- 情绪重叠显得虚假：惊、怒、震惊、哗然同时出现，经常让人感觉标题在喊而不在说。
- 关键词堆砌影响可读性，搜索吸引力也可能下降（搜索和人都喜欢清晰的信号）。
捋顺逻辑：三步走 1) 找到核心事实：谁、发生了什么、结果怎样（可用一两词概括）。 2) 确定角度：是要告诉读者“发生了什么”（事实）、“为什么重要”（意义）、还是“接下来怎么办/如何看”（建议/解读）。 3) 选一句式和语气：把上面两个点浓缩成一句自然、有力度的话。下面给出三种最实用的一句式。
标题语气的三句式（模板＋示例） 一、事实型（直接、利落） 模板：主语 + 关键动作/结果 + 关键信息（数字/地点/时间） 用途：当读者只需要迅速知道“发生了什么”时用。 示例：某公司宣布裁员1万人，业务将重组 为什么自然：信息密度高，不拖泥带水。
二、悬念/反差型（制造好奇） 模板：引发疑问的短句 + 反差/核心细节 用途：想让读者点开看详情时用。 示例：看似正常的招股书里，竟藏着这三个隐患 为什么自然：先抛问题或反差，再留关键点给正文，吸引点击。
三、利益/建议型（口语化、可操作） 模板：动作动词/建议 + 读者关心的好处或规避风险 用途：读者期待解决方案或实用干货时用。 示例：别再盲目跟风，三步判断大事件背后的风险 为什么自然：直接告诉读者“我读完能得到什么”，语气接地气。
举例对比（坏例→好例） 坏：最新政策出台后影响行业未来走向深远且复杂，企业和个人都需警惕可能的连锁反应 好（事实型）：新政公布：对X行业将带来三大变化 好（悬念型）：新政公布后，X行业为何可能迎来翻天覆地的变化？ 好（建议型）：面对新政，企业应优先做的三件事
写标题时的词选择技巧
- 少用同义情绪词堆叠（不要同时用“震惊”“惊呆”“愤怒”），选一个最贴切的。
- 动词优先，名词堆太多会显得笨重。把“发生/改变/暴跌/反转”等动词放前面。
- 给出数字或具体事实能显著提升可信度，但别随意编造。
- 口语化短句比堆砌修饰更能拉近与读者的距离。
快速检查表（发布前自测）
- 这个标题能在3秒内告诉读者“发生了什么”吗？
- 标题里是否只保留了一个主要角度（事实/悬念/建议）？
- 有没有情绪词重复或无意义修饰？能删掉就删。
- 标题读起来像说话还是像广告？越像自然对读者越友好。